對胰樂啶ELEOTIN®效應的統計學上總結
1999年所做的分析表明:
1) 一位典型的使用者,他是一位53.6歲的老年病人,患糖尿病9.8年,他的初始血糖水平為297.3 mg/dl,服用Eleotin3.9個月後,他的血
糖水平降至167.1 mg/dl。
2) 在置信水平高於99%時,檢驗假設(H1:使用組和對照組之間的血糖水平降低沒有差別)被拒絕,支持備擇假設(H2:使用組的血
糖水平降低值高於對照組)。我們也發現,只要對照組給予治療,其血糖水平降低少於70mg/dl,在95%置信水平時,檢驗假設將被拒絕。
3) 在置信水平高於99%時,檢驗假設(H1:胰樂啶服用時間長度不影響血糖水平降低程度)被拒絕,支持備擇假設(H2:胰樂啶服
用時間加長,血糖水平降低的程度增加)。
4) 胰樂啶不僅對降低血糖水平有效,而且對減少血糖水平波動也非常有效。它也能預防低血糖症。
5) 試驗組的大多數統計學上的解釋可歸因於服用Eleotin超過3月的患者。
6) 較年輕的人對Eleotin的響應,血糖水平有更大下降。但是,病人的年齡不是胰樂啶功效的支配決定因素。實際上,患糖尿病的年數
也不是一個重要因素。病人的性別也不是一個重要因素。換句話說,我們可以說,如果一位患者服用Eleotin超過3-4個月,不管他處
於什麼年齡、是什麼性別和患糖尿病幾年,他完全可能獲得血糖水平的顯著降低,儘管對年輕人、男性和新病人的效果稍微好點。
(詳情)
胰樂啶ELEOTIN®效應的統計分析
1999/11/25
在下列所述中,我們調查研究以下問題:
問題1:Eleotin能有效地降低糖尿病病人的血糖水平(BGL)嗎?
問題2:當服用Eleotin少於三個月時,有療效嗎?
問題3:病人的年齡是決定功效的一個重要因素嗎?
問題4:患糖尿病的年數是決定功效的一個重要因素嗎?
問題5:有初始血糖水平越高,療效越明顯的趨勢嗎?
為了調查研究以上問題,我們使用了下面數據:
1) 使用組:1998年和1999年期間服用Eleotin的80位病人,通過大夫和/或實驗室監視他們服藥前後的血糖水平,並報告他們患糖
尿病時間和他們的年齡。
2) 對照組:20位病人,通過大夫和/或實驗室監視他們服藥前後的血糖水平在同一時期報告他們患糖尿病時間和他們的年齡。
在表1-A中,我們報告了使用組血糖水平的變化。
表1-A)使用組血糖水平變化
[表1-A]
|
|
|
|
|
|
BGLa |
|
|
| 1 |
|
|
|
214 |
141 |
34.1% |
73 |
| 2 |
|
|
|
200 |
166 |
17.0% |
34 |
| 3 |
|
|
|
290 |
110 |
62.1% |
180 |
| 4 |
|
|
|
234 |
180 |
23.1% |
54 |
| 5 |
|
|
|
230 |
149 |
35.2% |
81 |
| 6 |
|
|
|
230 |
117 |
49.1% |
113 |
| 7 |
|
|
|
320 |
178 |
44.4% |
142 |
| 8 |
|
|
|
198 |
126 |
36.4% |
72 |
| 9 |
|
|
|
250 |
280 |
-12.0% |
-30 |
| 10 |
|
|
|
160 |
200 |
-25.0% |
-40 |
| 11 |
|
|
|
198 |
171 |
13.6% |
27 |
| 12 |
|
|
|
180 |
110 |
38.9% |
70 |
| 13 |
|
|
|
260 |
220 |
15.4% |
40 |
| 14 |
|
|
|
142 |
148 |
-4.2% |
-6 |
| 15 |
|
|
|
163 |
158 |
3.1% |
5 |
| 16 |
|
|
|
250 |
196 |
21.6% |
54 |
| 17 |
|
|
|
270 |
148 |
45.2% |
122 |
| 18 |
|
|
|
270 |
120 |
55.6% |
150 |
| 19 |
|
|
|
330 |
270 |
18.2% |
60 |
| 20 |
|
|
|
180 |
180 |
0.0% |
0 |
| 21 |
|
|
|
300 |
255 |
15.0% |
45 |
| 22 |
|
|
|
119 |
115 |
3.4% |
4 |
| 23 |
|
|
|
300 |
105 |
65.0% |
195 |
| 24 |
|
|
|
134 |
123 |
8.2% |
11 |
| 25 |
|
|
|
306 |
172 |
43.8% |
134 |
| 26 |
|
|
|
330 |
225 |
31.8% |
105 |
| 27 |
|
|
|
200 |
135 |
32.5% |
65 |
| 28 |
|
|
|
230 |
220 |
4.3% |
10 |
| 29 |
|
|
|
400 |
380 |
5.0% |
20 |
| 30 |
|
|
|
384 |
367 |
4.4% |
17 |
| 31 |
|
|
|
380 |
175 |
53.9% |
205 |
| 32 |
|
|
|
280 |
300 |
-7.1% |
-20 |
| 33 |
|
|
|
152 |
130 |
14.6% |
22 |
| 34 |
|
|
|
333 |
140 |
58.0% |
193 |
| 35 |
|
|
|
342 |
161 |
52.9% |
181 |
| 36 |
|
|
|
178 |
94 |
47.2% |
84 |
| 37 |
|
|
|
429 |
173 |
59.7% |
256 |
| 38 |
|
|
|
400 |
150 |
62.5% |
250 |
| 39 |
|
|
|
320 |
128 |
60.0% |
192 |
| 40 |
|
|
|
406 |
162 |
60.1% |
244 |
| 41 |
|
|
|
380 |
132 |
65.3% |
248 |
| 42 |
|
|
|
417 |
132 |
68.3% |
285 |
| 43 |
|
|
|
425 |
187 |
56.0% |
238 |
| 44 |
|
|
|
398 |
180 |
54.8% |
218 |
| 45 |
|
|
|
425 |
168 |
60.5% |
257 |
| 46 |
|
|
|
469 |
210 |
55.2% |
259 |
| 47 |
|
|
|
396 |
178 |
55.1% |
218 |
| 48 |
|
|
|
178 |
117 |
34.4% |
61 |
| 49 |
|
|
|
222 |
148 |
33.3% |
74 |
| 50 |
|
|
|
180 |
120 |
33.3% |
60 |
| 51 |
|
|
|
300 |
150 |
50.0% |
150 |
| 52 |
|
|
|
350 |
150 |
57.1% |
200 |
| 53 |
|
|
|
100 |
80 |
20.0% |
20 |
| 54 |
|
|
|
210 |
143 |
31.9% |
67 |
| 55 |
|
|
|
287 |
161 |
43.9% |
126 |
| 56 |
|
|
|
120 |
89 |
25.8% |
31 |
| 57 |
|
|
|
120 |
110 |
8.3% |
10 |
| 58 |
|
|
|
350 |
130 |
62.9% |
220 |
| 59 |
|
|
|
220 |
100 |
54.5% |
120 |
| 60 |
|
|
|
370 |
167 |
55.0% |
204 |
| 61 |
|
|
|
259 |
116 |
55.4% |
143 |
| 62 |
|
|
|
141 |
148 |
-5.3% |
-7 |
| 63 |
|
|
|
139 |
148 |
-6.7% |
-9 |
| 64 |
|
|
|
359 |
83 |
76.9% |
276 |
| 65 |
|
|
|
250 |
248 |
0.8% |
2 |
| 66 |
|
|
|
367 |
297 |
19.1% |
70 |
| 67 |
|
|
|
610 |
145 |
76.2% |
465 |
| 68 |
|
|
|
160 |
117 |
26.9% |
43 |
| 69 |
|
|
|
328 |
323 |
1.5% |
5 |
| 70 |
|
|
|
700 |
161 |
77.0% |
539 |
| 71 |
|
|
|
320 |
128 |
60.0% |
192 |
| 72 |
|
|
|
380 |
132 |
65.3% |
248 |
| 73 |
|
|
|
398 |
180 |
54.8% |
218 |
| 74 |
|
|
|
429 |
173 |
59.7% |
256 |
| 75 |
|
|
|
469 |
210 |
55.2% |
259 |
| 76 |
|
|
|
425 |
168 |
60.5% |
257 |
| 77 |
|
|
|
406 |
162 |
60.1% |
244 |
| 78 |
|
|
|
416 |
132 |
68.3% |
284 |
| 79 |
|
|
|
425 |
187 |
56.0% |
238 |
| 80 |
|
|
|
396 |
178 |
55.1% |
218 |
mon= 胰樂啶使用月數
yd= 糖尿病患病年數
age=使用者年齡
BGLb=胰樂啶使用前血糖水平 (mg/dl )
BGLa=胰樂啶使用後血糖水平(mg/dl )
Changeb=BGLa-BGLb: 血糖水平的減低數( mg/dl )
一位典型的使用者,他是一位53.6歲的老年病人,患糖尿病9.8年,他的初始血糖水平為297.3 mg/dl,服用Eleotin3.9個月後,他的血
糖水平降至167.1 mg/dl。
他們在服用胰樂啶前都保持著他們的常規治療,他們也都增加加了胰樂啶的治療。在表1-B,我們有關於這個控制組在同一時期
的血糖水平的改變的報告。
表1-B) 同一時期的血糖水平的改變
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
214 |
|
-22 |
| 2 |
|
|
200 |
|
-1 |
| 3 |
|
|
290 |
|
46 |
| 4 |
|
|
234 |
|
44 |
| 5 |
|
|
230 |
|
10 |
| 6 |
|
|
230 |
|
20 |
| 7 |
|
|
320 |
|
-13 |
| 8 |
|
|
198 |
|
-26 |
| 9 |
|
|
250 |
|
29 |
| 10 |
|
|
160 |
|
-20 |
| 11 |
|
|
198 |
|
-15 |
| 12 |
|
|
180 |
|
-76 |
| 13 |
|
|
260 |
|
-20 |
| 14 |
|
|
142 |
|
-8 |
| 15 |
|
|
163 |
|
-17 |
| 16 |
|
|
250 |
|
30 |
| 17 |
|
|
270 |
|
30 |
| 18 |
|
|
270 |
|
120 |
| 19 |
|
|
330 |
|
50 |
| 20 |
|
|
180 |
|
-29 |
mon= 胰樂啶使用月數
yd= 糖尿病患病年數
age=使用者年齡
BGLb=胰樂啶使用前血糖水平 (mg/dl )
BGLa=胰樂啶使用後血糖水平(mg/dl )
Changeb=BGLa-BGLb: 血糖水平的減低數( mg/dl )
一位控制組中典型的使用者,他是一位53歲的老年病人,患糖尿病8年,他的初始血糖水平為218 mg/dl,服用Eleotin後,他的血
糖水平降至211mg/dl。他們都保持著一般的治療
我們在表2-A和2-B)中報告了在使用組和對照組統計中變量的方差和協方差。
表2-A):使用組統計變量的方差和協方差
[表2-A]
| mon | yd | age | BGLb | BGLa | |
| mon |
6.74
|
||||
| yd |
-0.22
|
60.39
|
|||
| age |
-1.69
|
22.27
|
167.49
|
||
| BGLb |
22.17
|
-94.47
|
-189.87
|
13444.41
|
|
| BGLa |
-20.46
|
-26.17
|
111.32
|
1984.41
|
3558.12
|
表2-B):對照組統計變量的方差和協方差
| yd | age | BGLb | BGLa | |
| yd |
24.24
|
|||
| age |
-7.94
|
52.87
|
||
| BGLb |
80.35
|
-161.62
|
2731.84
|
|
| BGLa |
-93.15
|
-4.12
|
1257.92
|
3944.89
|
mon= 胰樂啶使用月數
yd= 糖尿病患病年數
age=使用者年齡
BGLb=胰樂啶使用前血糖水平 (mg/dl )
BGLa=胰樂啶使用後血糖水平(mg/dl )
各種試驗顯示,在置信水平高於99%時,檢驗假設(H1:使用組和對照組之間的血糖水平降低沒有差別)被拒絕,而支持備擇假設
(H2:使用組的血糖水平降低值高於對照組)。例如,線性回歸模型[血糖水平降低量=a+
b(E):使用Eleotin 時,E=1;不使用Eleotin時,
E=0]對b進行評價得出t值為4.75,表明使用Eleotin不產生比不使用者更好的血糖水平降低的可能性小於1%。Eleotin使用組比對照組似