目前已知的有很多天然草藥可以克制糖尿病。上帝造物一定是很協調自然的。有能產生糖份的植物，也一定有降低糖份的植物存在。
醫學界已經證明有大約2000種植物可以有效地控制血糖水平。但它們很多是不安全的，有些是有毒的，甚至是致命的。很多草藥產品
標明『抗糖』，『天然』，『安全』，但這可能是一定程度的。很多草藥產品是通過導致『人工消化不良』而阻止血糖水平上升。還
有很多根本就不是科學地萃取而是簡單的草藥混合，也沒有去毒去重金屬。雖然這些草藥產品可以達到一定程度的降糖效果，但可能
的代價會很高，對健康得不償失。
下面有一些判斷草藥是否安全，天然的準則：
•效果應該被科學地證明。用戶證言不足以證明一個產品的科學性和有效性,一段段軼話、故事、傳說是無科學根據的。人們應該看到
科研性的統計分析，尤其是有對比統計的臨床報告。
•它應該是安全的。沒有任何副作用的。否則寧可服用西藥。
•它應該沒有抗藥性。西藥可以逐年遞減效果並產生藥物依賴性，很多草藥同樣有這個問題。應該找沒有抗藥性的產品。
•它的作用機理應該是明確的。就是說，人們應該知道它如何工作。這對那些同時還服用西藥的病人特別重要，因為作用原理不明確
可能會和西藥產生衝突。
•它的效果應該明顯易見的。人們可以逐漸體會到來自它的健康效果。
•它的獲得應該是輕而易舉的。如果一種治療方式或產品昂貴而困難獲得。那麼它也沒有實際意義。
•它應該是面向基本而有根本和長久穩定的效果的。草藥產品不能設計成西藥一樣，『腳痛醫腳，頭痛醫頭，用藥好轉，停藥繼續』。
應該是一種面向『恢復根本』的概念。正確地配伍和適當地使用，它應該帶給人根本的健康改變。
•它應該是針對整個人體健康的。單一分子式的西藥對於單一症狀的治療確實有效，但上面說了，局部健康的好轉不是草藥所訴求的
一種效果，好的草藥產品由於是多成份作用，它應該是提高人體整個的健康水平，而不是做局部改變，否則人們寧願服用西藥，可
能效果還來得快些。
使用這些準則可以打破『所有草藥都是安全』的神話。事實上，很多草藥是危險的，對人體的肝腎的破壞作用比西藥還厲害，甚至
長期服用會引起中毒。『草藥無效』是一個偏激概念，而『所有草藥安全』是另一個偏激概念。
有一個需要注意的問題是： 草藥的效果都不適立竿見影的，沒有西藥那麼快。植物範疇的草藥通常需要數周乃至數月才能看到效果，效果也會是全面的。而且草
藥對人體所做的改變有時是潛移默化的，很多人甚至感覺不到，但它的確在作用。正確使用以上準則，你會合理選擇草藥產品的.
六味茶實際是有六種傳統草藥配伍製成的茶，其主要理念來源於千百年用於保健身體的六味地黃丸，研究表明其配伍對糖尿病有其特
有的功效，並記錄在許多國家的藥典中。你可以在 http://medireport.com/home/TAD/en/ 找到這六種成份的名字。
除了六味茶，有很多其他配方。現在很容易在書籍和網絡上就可以找到這樣的資料。現代生物科技使草藥有效成份的萃取、濃縮和配
伍成為可能，這使很多草藥提高了療效。已經成為一種產業的草藥經濟使得對草藥農作物的去毒、去重金屬也變得十分必要。不同地
區所產的同一草藥也似乎有不同的效果，所以，草藥的選取、萃取、配方直到最後成為有效健康的產品也是一門科學。但是儘管你使
用草藥產品，但你不能在未經醫生許可下擅自停止使用藥物或胰島素治療。
胰樂啶不僅不同於西藥也與傳統的草原配伍不同。對於糖尿病雖然西藥和一些草藥配方有控制作用但都是暫時性的。胰樂啶從根本理
念上就立足於長遠和持久，重要的是胰樂啶取自於安全的食品範疇，所以它是功能性保健食品不是藥品。從功效上講它是在分子水平
上趨於實質的改變，不是簡單症狀的改變，故而胰樂啶需要長期服用，無論時間長短增減用量，都是功效的積累效果，並不會產生身
體對其功效的抵抗。
十年來，從最初被普遍的懷疑，如任何草藥產品都會有的過程一樣，胰樂啶現在被眾多的醫生普遍的推薦給病人，並且在世界的許多
國家被合法的推薦給糖尿病患者，重要是有眾多的糖尿病患者從胰樂啶中獲取了巨大的效果。
Disclaimer : Eleotin is classified as a health food in the U.S and Canada. We make no claims, either expressed or implied, that this product will cure disease, replace prescription medication, or supersede sound medical advice.